长久以来,运动界对长寿的最好方法存在争论:究竟是跑步还是力量训练更为有效。有氧运动的支持者认为,强健的心肺功能是健康的关键,跑步是首选;而力量训练的拥护者则认为,增加肌肉才是真正的保障,舞重训练不可或缺。然而,人民日报近日给出了明确的结论:兼顾两者的人群最为受益。
根据《英国运动医学杂志》的一项大规模研究,研究人员追踪了近10万名成年人长达近十年,结果显示:仅参与跑步等有氧运动的人,其全因死亡风险降低了32%;只进行力量训练的人,全因死亡风险降低了9%;而那些既参与有氧运动又进行抗阻训练的人,全因死亡风险降低了41%。这表明,结合跑步与力量训练才是提升寿命的最佳选择。
医学界数据显示,心肺功能较差的个体,其死亡风险最高,甚至是吸烟者或糖尿病患者的五倍以上。心肺健康至关重要,而跑步是有效增强此功能的简单方法。然而,如果只跑步而不进行力量训练,随着年龄增长,肌肉量会显著下降。即使心肺功能再强,缺乏足够肌肉支撑,依然无法抵御衰老的考验。反之,仅靠力量训练也是不足的,心肺得不到锻炼,心血管健康无法得到保障。因此,心肺锻炼和力量训练的结合,成为对抗衰老、维持健康的理想方案。
有一个故事很值得一提:一位理发师郑建勇因饮食不规律及缺乏运动,体重暴增至84公斤,健康问题频发。自从他接受医生建议开始运动后,他重新开始健身,坚持每月跑200多公里和每周至少两次力量训练,显著改善了自身健康,年过六十时依然活力四射,几乎没有生病,并参加了多场马拉松。
我特别喜欢一个比喻:跑步是发动机,而力量训练是底盘。单有先进的发动机而底盘却不稳,容易发生故障;而底盘坚固但动力不足,同样会陷入困境。只有两者相辅相成,方能实现身体的全面健康与平衡。
不过,实现跑步和力量训练的双重锻炼并不简单。跑步的门槛相对较低,穿上跑鞋即可开始;而力量训练则需器械与技术,条件限制较多。对于一些体重较重或膝盖不好的个体,更适合力量训练。国际运动医学机构建议,制定合理的运动计划应遵循个性化、全面性和安全性等原则。
尽管结合两者的方式最佳,但如果条件有限,可以选择其中一项,重要的是开始运动。迈出这一步,你便战胜了那个懒于沙发上的自己。云南大学的一位教授在50岁前几乎不运动,导致健康问题频发。经过一次晕倒事件后,他决心通过运动改善状况。虽然他开始时对力量训练不感兴趣,但后续发现自己热爱跑步,能够每周坚持1到2次,每次5公里的跑步,最终不仅成功减重,诸多健康问题也逐渐得到改善。
发表评论